Abril 29, 2024

O Ribatejo | jornal regional online

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que deseja saber mais sobre a Folha d Ouro Verde

Meta Chairman Zuckerberg critica seu concorrente Apple

Meta Chairman Zuckerberg critica seu concorrente Apple

  • Escrito por Tom Gerkin
  • Repórter de tecnologia

Fonte da imagem, Imagens Getty

Mark Zuckerberg, chefe da Meta, criticou pessoalmente os novos fones de ouvido da rival Apple.

O Vision Pro ganhou as manchetes quando celebridades, incluindo Diplo e T-Pain, o usaram em público, com um recurso de “passagem” que lhes permite ver o que está ao seu redor enquanto o usam.

Mas em um vídeo filmado usando o jumper do Meta Quest 3, Zuckerberg insistiu que o fone de ouvido de sua empresa é “o melhor produto de todos os tempos”.

A Apple foi contatada para comentar.

O cruzamento é um recurso usado pelos mais recentes headsets de realidade mista, que permite que as pessoas vejam além da tela presa à cabeça.

Ao usar câmeras na parte externa do fone de ouvido, os usuários obtêm uma transmissão de vídeo ao vivo em alta definição do ambiente ao seu redor – o que significa que podem usar um fone de ouvido enquanto caminham ou se exercitam.

A Meta vem trabalhando nessa tecnologia há quase uma década e também apresenta produtos concorrentes como o PlayStation VR 2 da Sony.

Mas claramente a fonte da frustração de Zuckerberg é elogiar o Vision Pro em detrimento da tecnologia encontrada em outros lugares.

Pular conteúdo do Instagram, 1

Quer permitir conteúdo do Instagram?

Este artigo contém conteúdo fornecido pelo Instagram. Pedimos sua permissão antes de enviar qualquer coisa, pois eles podem usar cookies e outras tecnologias. Você pode querer ler o Instagram Política de Cookies E política de Privacidade Antes da aceitação. Para visualizar este conteúdo, selecione Aceitar e continuar.

Fim do conteúdo do Instagram, 1

“Acho que o Quest é o melhor produto”, disse ele.

“Parecia que muitas pessoas presumiam que o Vision Pro seria de qualidade superior porque é da Apple e custa US$ 3.000 (£ 2.400) a mais.

“Mas, honestamente, estou muito surpreso que o Quest seja muito melhor para a grande maioria das coisas para as quais as pessoas usam esses fones de ouvido com essa diferença de preço.”

Acontece que muitas pessoas começaram a postar nas redes sociais sobre a devolução de seus Apple Buds, com o gerente de produto Parker Ortolani entre aqueles que elogiaram o dispositivo, mas disseram que “as compensações materiais não valem a pena”.

Pular conteúdo do Twitter, 1

Você deseja permitir conteúdo do Twitter?

Este artigo contém conteúdo fornecido pelo Twitter. Pedimos sua permissão antes de enviar qualquer coisa, pois eles podem usar cookies e outras tecnologias. Você pode querer ler o Twitter Política de Cookies E política de Privacidade Antes da aceitação. Para visualizar este conteúdo, selecione Aceitar e continuar.

Fim do conteúdo do Twitter, 1

'É um grande negócio'

Zuckerberg passou boa parte do vídeo tentando enfatizar por que o Quest 3 é melhor, por motivos que vão desde a capacidade de se locomover facilmente sem cabo até a socialização – mas acima de tudo, fazendo várias pesquisas com a diferença de preço.

“Eu esperava que o Quest tivesse um valor melhor para a maioria das pessoas porque é muito bom e sete vezes mais barato”, disse ele.

“Acho que é muito mais confortável e projetamos para pesar 120g a menos, o que faz uma grande diferença no seu rosto.

“Não há fios para atrapalhar quando você está em movimento – é um grande problema.”

Ele também disse que o Quest 3 tem um campo de visão mais amplo e acredita que também possui uma tela mais brilhante.

Zuckerberg concordou que o Vision Pro tem algumas vantagens – especialmente uma resolução mais alta – mas disse que ficou “surpreso com quantas compensações eles tiveram que fazer” em outras áreas para alcançá-lo.

Ele também elogiou o recurso de rastreamento ocular do fone de ouvido da Apple, um recurso não encontrado no Quest 3.

Zuckerberg finalizou o vídeo falando sobre como será a realidade mista no futuro.

Numa atitude surpresa, ele criticou diretamente os “fãs” que “ficam chateados quando alguém ousa questionar se a Apple será a líder” em algum tipo de tecnologia.

“Mas a realidade é que cada geração de computação tem um modelo aberto e um modelo fechado”, acrescentou, referindo-se à forma como a Apple controla o que pode e o que não pode ser instalado nos seus dispositivos.

“Sim, no mobile, o modelo fechado da Apple venceu, mas nem sempre é assim – se voltarmos à era do PC, o modelo aberto da Microsoft foi o vencedor.

“Nesta próxima geração, o Meta será o modelo aberto e eu realmente quero ter certeza de que o modelo aberto vencerá novamente.”