outubro 7, 2022

O Ribatejo | jornal regional online

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que deseja saber mais sobre a Folha d Ouro Verde

As oito maiores perguntas do Comitê de Seleção do Torneio de Basquete Masculino da NCAA 2022

Seleção de domingo. Provavelmente o melhor dia do calendário de basquete universitário. Está aqui finalmente.

Mas enquanto todos estão prontos para preencher as chaves, o comitê de seleção ainda não está pronto para restringir o campo para 68 equipes e colocá-las na categoria.

Olhando para os resultados nas sessões da conferência, o topo da categoria pode ter se cristalizado nos últimos dias, mas a bolha nunca esteve lotada entrando nas horas finais do processo seletivo – ou muito ativa. Não especifique o domínio. Ele acrescentou mais perguntas e mais perguntas às discussões na sala do comitê.

Como o comitê resolverá tudo nas últimas horas antes da apresentação da seleção? Aqui estão as maiores perguntas que os membros devem responder:

1. Qual equipe fica com a melhor semente?

Gonzaga está reservado como a semente nº 1 geral; Os Zags têm 10 vitórias no 1º trimestre e são #1 na NET, KenPom, BPI e Sagarin. Arizona também ficou na primeira fila depois de derrotar a UCLA em um jogo principal do Pac-12 no sábado à noite. Os Wildcats estão em 2º lugar na NET, 2º no KenPom e 2º no Sagarin, além dos Wildcats terem perdido apenas três jogos durante toda a temporada. E depois de vencer o Texas Tech no Big 12, o Kansas certamente terá uma semente. Os Jayhawks têm o maior número de vitórias no Quad 1 do país, com 12 vitórias, e 20 vitórias no 1+2, que também é o maior do estado. Eles também são o número 1 em métricas baseadas em CV, força de pontuação de KPI e ESPN.

Mas quem se juntará a eles na primeira linha?

Baylor era o favorito para entrar na Champ Week, depois os Bears perderam para Oklahoma nas quartas de final do Big 12. Isso abriu as portas para Auburn – até que os Tigers foram derrotados pelo Texas A&M nas quartas de final da SEC. Então Kentucky teve uma chance, mas os Wildcats perderam para o Tennessee nas semifinais da SEC. Acho que TN deveria ser duas sementes, mas não sei se os voluntários têm o suficiente para chegar à primeira série.

Estamos de volta a Baylor? provável. Os Bears têm uma vantagem em Kentucky por sua vitória no Quadrante 1, mais vitórias no Quadrante 2 e um recorde fora de casa superior. E eles têm métricas preditivas muito melhores do que Auburn.

2. Quem será desqualificado se Richmond vencer?

As equipes da bolha em todo o país estarão suando e acelerando um pouco no domingo às 13h ET. É quando Davidson enfrenta Richmond no jogo 10 do Campeonato do Atlântico. Presumivelmente, os wildcats dançam de qualquer maneira, mas Richmond continua sendo o único ladrão ainda vivo no domingo.

READ  A NBA admitiu que o Knicks foi vítima de duas chamadas ruins contra o Nets

Chegando no domingo, o consenso geral no Bracket Matrix – que coleta cerca de 150 arcos esperados – parece ser que há quatro lances prontos para serem agarrados, com Michigan, Wyoming e Indiana bem à frente do grupo final (eu pessoalmente não sou tão autoconfiante em Wolverine). , mas vamos deixá-los fora do gancho por enquanto). Texas A&M, Notre Dame, Rutgers, Xavier, SMU, Wake Forest e possivelmente Oklahoma, Dayton, BYU e North Texas são os mais propensos a competir por essas quatro ofertas.

Se o comitê pesar muito no desempenho do ciclo da conferência e entrar na A&M e na Virginia Tech, isso deixa duas apresentações. Jogue uma vitória de Richmond e dois licitantes vão para o Atlantic 10, e de repente há apenas uma tentativa de agarrá-lo. Bubble Teams vai torcer por Bob McKillop de Davidson.

jogos

0:52

Virginia Tech vence Duke e conquista o título da ACC

3. Como o painel vê os principais vencedores da Champ Week?

Entrando na quarta-feira, Virginia Tech e Texas A&M estavam a alguma distância do campo. Os Hokies venceram o jogo do ACC, então eles não terão que se preocupar com a Seleção no domingo.

Mas e se a A&M perder; Os Aggies ainda estão em campo? Buzz Williams somou vitórias sobre Alabama, Auburn e Arkansas desde o início do mês – o que é bastante significativo, já que a A&M teve apenas uma vitória em um quarteto durante toda a temporada em março. Os Aggies também tiveram uma vitória sobre Notre Dame, o que pode ajudar nas comparações frente a frente. Mas eles cairiam para 3-10 contra adversários do Quad 1 com uma derrota no Tennessee no jogo do título, perdendo 2 derrotas no Quad 3 e métricas médias.

O comitê dá um pouco mais de valor às equipes da bolha que jogaram durante o fim de semana nas conferências poderosas – ao contrário de BYU, Xavier e Wake Forest, que jogaram apenas alguns dias atrás?

Em menor grau, Oklahoma e Dayton também se enquadram nessa categoria com Aggies. Mas essas equipes pularam para as semifinais dos campeonatos 12 e A-10, respectivamente, já que a equipe urgente caiu no último minuto para o Texas Tech, e Dayton foi perdido por Richmond. Essas derrotas tornarão difícil para qualquer time ouvir seu nome naquele domingo em particular; Oklahoma agora tem 15 perdas e as três perdas de Dayton no quarto trimestre são uma venda difícil para a comissão.

Por outro lado, Indiana provavelmente se jogou no torneio ao derrotar Michigan e Illinois no Big Ten.

4. Como o comitê diferencia os currículos amplamente variáveis ​​de uma bolha?

Quando a NCAA adicionou formalmente métricas preditivas e biográficas aos documentos oficiais da equipe da NCAA, bem como acrescentou trimestres que separam os jogos por local, aumentou a diversidade de perfis voltados para o painel. A bolha desta temporada exemplifica os problemas adicionais ao comparar equipes.

READ  Oi Canadá! Larren e Buchanan lideram a primeira equipe masculina da Copa do Mundo desde 1986 | Canadá

Xavier tem cinco vitórias no Quadrante 1, mas os Cavaleiros foram 2-8 em seus últimos 10 jogos – e embora a comissão não tenha oficialmente os “Últimos 10 Jogos” como uma categoria, é difícil dizer que eles estavam jogando como o NCAA Team Championship quando a temporada terminou. Como eles se comparam a uma equipe do Texas A&M que estava completamente fora de cena um mês atrás, mas ganhou sete entradas consecutivas no domingo e acumulou três vitórias no primeiro trimestre durante esse período?

Que tal uma equipe de Michigan que teve benchmarks nos anos 20 e 30, mas 10 derrotas no primeiro trimestre, em comparação com uma equipe Rutgers com benchmarks nos anos 70 e marcou 0,500 quad 1? Ou a equipe da SMU que jogou apenas quatro jogos do Quadrante 1 no total em comparação com Oklahoma, que jogou 16 jogos do Quadrante 1?

Esses são os tipos de perguntas que o comitê terá que responder no domingo.

5. O que o comitê faz com a Rutgers?

Rutgers pode ter o currículo mais estranho de qualquer equipe atualmente na bolha, e é impossível prever como o comitê verá o perfil dos Cavaleiros Escarlates. No lado positivo, o clube de Steve Bikel tem uma série incomparável de vitórias impressionantes: Purdue, Iowa, Illinois, Wisconsin, Ohio State, Michigan State – além de Indiana e Michigan. Os Vermilion Knights estão 6-6 contra seus oponentes do 1º quarto.

Mas ruim é muito ruim. Rutgers teve duas perdas no terceiro trimestre e uma perda no quarto e suas métricas são horríveis. Tipo, o pior entre os horríveis esquadrões da bolha. NET, KenPom e BPI estão todos na década de 70 e sua melhor métrica – força recorde – não está nem no top 50. SOS sem conferências chega a 300.

A comissão verá Rutgers derrotar consistentemente oponentes de calibre de torneio e dar um aceno aos Cavaleiros Carmesins, ou as grandes vitórias não são suficientes para derrotar os âncoras do CV?

6. Quantas perdas são demais?

O comitê não leva muito em consideração o registro público ou o registro da conferência ao decidir quais equipes entrarão em campo, mas sem dúvida se tornará um ponto de discussão com Michigan e Oklahoma. Wolverines tem 17-14 no geral, enquanto Oklahoma tem 18-15.

READ  Notre Dame Football Recruitment: Primeiro Sam Pendleton de quatro estrelas comprometido em recuperar o primeiro irlandês na classe de 2023

Muitas equipes conquistaram o Campeonato da NCAA com 14 derrotas, incluindo o recorde da Geórgia de 16-14 em 2001. Os Bulldogs chegaram ao baile naquela temporada devido à sua programação de primeira linha – Michigan e Oklahoma estão classificados entre os cinco melhores nacionalmente no SOS.

Os Wolverines e Sooners têm currículos semelhantes, com Michigan tendo uma vantagem quando se trata de métricas e Oklahoma possuindo mais vitórias de 1 + 2. Michigan venceu Purdue, Iowa, Ohio, Indiana, San Diego State e Michigan State. Oklahoma colide com Baylor, Texas Tech, Arkansas e Iowa State.

Acho que Michigan tem mais chances de entrar em campo, mas será próximo para as duas equipes.

jogos

1:05

Houston está de volta ao topo pela primeira vez desde que marcou a cesta de abertura do jogo.

7. Qual é a classificação de Houston?

Houston é talvez o debate mais interessante sobre semeadura – um debate inteiro sobre métricas versus vitórias. A caminho do fim de semana, Cougars teve algumas das melhores métricas preditivas do país: No. 3 NET, No. 5 KenPom, No. 2 BPI, No. 6 Sagarin. Suas métricas baseadas em CV também estavam no top 16, definitivamente forte o suficiente para estar entre os quatro primeiros.

Mas Houston tem apenas uma vitória no primeiro trimestre de toda a temporada, e essa foi uma vitória neutra sobre Oklahoma State em dezembro. Os Cowboys terminaram apenas 15-15 na temporada. Simplificando, os Cougars podem não ter vencido a NCAA Championship Team durante toda a temporada.

Essa última parte pode mudar no domingo contra o Memphis na partida pelo título da AAC, mas o sentimento é o mesmo: o comitê colocará um time com zero ou uma vitória em campo no Top 16 de fabricantes?

8. O norte do Texas tem chance?

North Texas é o exemplo deste ano de uma equipe de nível médio que teve uma ótima temporada regular e é boa o suficiente para jogar no Campeonato da NCAA – mas sofreu uma derrota chocante no Campeonato da Conferência e agora provavelmente não tem CV suficiente para obter um experimentar.

Mean Green foi 22-6 no geral, 16-2 na Conference USA e tem métricas muito fortes fora de Sagarin. Eles marcam entre os 50 primeiros. Mas eles só têm uma vitória no primeiro quarto de toda a temporada, uma vitória fora de casa no UAB Conference Tournament dos EUA, e eles realmente não venceram ninguém notável além dos Blazers.

Por mais que algumas pessoas queiram ver campeões de nível médio nas equipes de conferência de médio porte, este ano é improvável que isso aconteça com a NFL.