NOVA DÉLHI (Reuters) – A Amazon.com disse que as negociações não resolveram uma disputa acirrada sobre o Future Retail (FRTL.NS) As lojas são cobradas pela Reliance Industries (REL.NS) Golpe em anúncios de jornais indianos na terça-feira.
A gigante do comércio eletrônico dos EUA está contestando a venda de US$ 3,4 bilhões dos ativos de varejo do Future Group para o conglomerado Reliance anunciada em 2020, e o caso está atualmente na Suprema Corte da Índia.
“Lamento dizer que fizemos esforços, mas acho que nada é possível por meio de uma solução”, disse o advogado da Amazon, Gopal Subramanium, ao tribunal. “A conversa acabou.”
Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
Fontes disseram à Reuters que a Reliance, que também é a maior varejista da Índia, surpreendeu a Amazon quando começou a adquirir imóveis valiosos em 2 de fevereiro. Consulte Mais informação
Em um argumento legal anterior, a Amazon conseguiu bloquear a venda de ativos de varejo.
Mas a aquisição repentina da Reliance de mais de 900 lojas Future destruiu o que alguns analistas chamaram de um golpe de honra que estraga as chances da Amazon de desembaraçar a transferência de ativos futuros.
Após as primeiras aquisições de lojas, a Amazon propôs conversas separadas da audiência da Suprema Corte para resolver a questão, mas na terça-feira, os advogados da Amazon e da Future concordaram que essas negociações foram interrompidas.
A Amazon estava buscando na Suprema Corte o envio da disputa legal de volta à arbitragem em Cingapura depois que a Future obteve com sucesso uma ordem judicial indiana para interromper esses processos. Na terça-feira, a Future disse que não se opunha à arbitragem em Cingapura.
No início do dia, a Amazon publicou grandes anúncios nos principais jornais indianos intitulados “Aviso Público” e disse que as ações tomadas pela Reliance & Future foram “feitas de maneira secreta, manipulando os tribunais constitucionais da Índia”.
O futuro advogado, Harish Salvi, disse ao Supremo Tribunal na terça-feira que a empresa não transferiu as lojas para a Reliance voluntariamente.
A Future disse em documentos este mês que não pode pagar aluguel em muitos estabelecimentos devido à sua situação financeira problemática e que a Reliance, que adquiriu vários arrendamentos, emitiu avisos de rescisão.
A Reliance não respondeu a um pedido de comentário da Reuters.
Os anúncios do jornal pretendiam alertar todas as partes interessadas, incluindo os futuros credores, de que a transferência de ativos para a Reliance é proibida por lei, de acordo com uma fonte familiarizada com o assunto. A fonte não teve permissão para falar com a mídia e se recusou a revelar sua identidade.
(A história corrige um erro de digitação no título.)
Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
(Relatório) Enviado por Aditya Kalra e Abhirop Roy; Edição por Edwina Gibbs
Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.
“Criador. Viciado em mídia social que gosta de hipster. Fã da web. Fanático por álcool apaixonado.”
More Stories
Os futuros dos EUA saltam, alimentados por ganhos da Alphabet e da Microsoft
O Banco do Japão mantém a sua política monetária inalterada
Ações da Alphabet sobem com queda de lucros e anúncio de dividendos