Julho 15, 2024

O Ribatejo | jornal regional online

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que deseja saber mais sobre a Folha d Ouro Verde

O CEO da Ripple diz que a SEC perdeu de vista sua missão de proteger os investidores

O CEO da Ripple diz que a SEC perdeu de vista sua missão de proteger os investidores

  • “Acho que a SEC, na minha opinião, perdeu de vista sua missão de proteger os investidores”, disse o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, a Dan Murphy da CNBC em um evento da Ripple Swell em Dubai.
  • Ripple obteve uma vitória crucial em julho, com um juiz decidindo que o XRP não era um título em si; O próximo passo importante no caso é o processo de descoberta de soluções.
  • Garlinghouse espera que os Estados Unidos ultrapassem a situação em que a regulamentação das criptomoedas é imposta por meio de litígio, até o ponto em que as leis federais que regem as criptomoedas sejam introduzidas pelo Congresso.

Brad Garlinghouse, CEO da Ripple Labs Inc., fala durante a conferência Token2049 em Cingapura, na quarta-feira, 13 de setembro de 2023.

José Nair | Bloomberg | Imagens Getty

O CEO da empresa blockchain Ripple tem algumas palavras fortes para a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.

Brad Garlinghouse disse a Dan Murphy da CNBC na conferência Ripple Swell da empresa em Dubai que acredita que a agência perdeu de vista uma de suas principais missões como regulador.

“Acho que a SEC, na minha opinião, perdeu de vista a sua missão de proteger os investidores. A questão é: quem eles estão protegendo nesta jornada?” Garlinghouse disse quinta-feira. A SEC não estava imediatamente disponível para comentar quando contatada pela CNBC.

Em 2020, a SEC indiciou Ripple e seus executivos conduziram um esquema fraudulento de títulos de US$ 1,3 bilhão por meio de vendas de XRP para investidores de varejo. O regulador alegou que a Ripple não conseguiu registrar uma oferta e venda contínua de bilhões de tokens XRP aos investidores, privando-os de divulgações adequadas sobre o XRP e os negócios da Ripple.

Em julho, Ripple obteve uma vitória crucial O juiz decidiu que o XRP não é em si um título. Posteriormente, o pedido da SEC para interpor recurso de agravo foi negado. Então, em outubro, a SEC retirou as acusações de violação da lei de valores mobiliários contra Garlinghouse e o CEO da Ripple, Chris Larsen.

O próximo passo importante neste caso é o processo de descoberta de tratamentos. A SEC tem 90 dias a partir de 9 de novembro para conduzir a descoberta relacionada às soluções, de acordo com o cronograma proposto fornecido pela SEC.

“Acho que é um passo positivo para a indústria, não apenas para Ripple, não apenas para Chris e Brad, mas para toda a indústria, ter a SEC colocada em liberdade condicional nos Estados Unidos. E espero que este seja um permafrost degelo nos Estados Unidos”, disse Garlinghouse à CNBC. “Unidos para ver uma indústria incrível com enorme potencial prosperando na maior economia do mundo.”

Garlinghouse espera que os Estados Unidos ultrapassem uma situação em que a regulamentação das criptomoedas é imposta por meio de um fluxo constante de ações judiciais, até o ponto em que as leis federais que regem as criptomoedas sejam introduzidas pelo Congresso.

“Uma das coisas sobre as quais as pessoas falam é que uma das definições de insanidade é fazer a mesma coisa repetidamente e pensar que obterá um resultado diferente, então a SEC está fazendo a mesma coisa repetidamente. ”, continuou Garlinghouse. “Acho que eles acham que vão conseguir um resultado diferente.” diferente em algum momento.

“[Digital asset manager] “Acho que a Grayscale também teve uma vitória importante nos Estados Unidos com relação ao ETF Bitcoin, onde o juiz teve que fazer com que um juiz federal falasse sobre uma agência federal, a Securities and Exchange Commission, dizendo que a SEC é arbitrária e caprichosa ,” ele adicionou. , referindo-se a uma decisão do tribunal de apelações que disse que a SEC estava errada ao negar um pedido da Grayscale para criar um ETF de bitcoin.

“Em geral, os juízes tendem a ficar no meio e tentam não ser dramáticos – essas são palavras condenatórias. Então, acho que em algum momento, a SEC terá que dar um passo atrás e perceber que sua abordagem à regulamentação por meio da aplicação é, vamos apenas arquivar ações judiciais, deve ser quebrado.

Ripple é uma empresa de pagamentos especializada em transferências internacionais de dinheiro por meio de blockchain, um banco de dados distribuído que registra transações em vários computadores. A rede RippleNet da empresa é usada por instituições financeiras para enviar dinheiro de um país para outro.

A Ripple também utiliza o XRP, uma criptomoeda, para fazer pagamentos internacionais. O token XRP, que se tornou comumente associado ao Ripple, pretende atuar como uma espécie de moeda “ponte” entre uma moeda fiduciária e outra à medida que essas transações fluem entre os países.

Digamos que você queira enviar dinheiro dos Estados Unidos para o México. A tecnologia da Ripple permite que você faça isso convertendo dólares americanos em XRP, transferindo XRP para o México e depois convertendo-o em pesos mexicanos do outro lado.

Ao fazer isso, diz Ripple, você não precisa de contas pré-financiadas no outro lado da transação transfronteiriça para obter esses fundos.

Este é o caso de negócios do XRP do ponto de vista da Ripple. Mas o XRP, em seu uso mais comum, é, em última análise, um token sobre o qual os investidores especulam. Quando seu preço caiu como uma pedra – como outras criptomoedas – no mercado baixista de criptomoedas de 2018, os reguladores ficaram preocupados com o impacto dessas criptomoedas nos investidores de varejo.

No caso da Ripple, ao contrário do Bitcoin, a criptomoeda é propriedade maioritariamente da Ripple, que detém uma grande quantidade de XRP em depósito e emite tokens trimestralmente para uma mistura de investidores institucionais e de varejo através de vendas em bolsas de criptomoedas. Esta é uma grande parte de como a Ripple ganha dinheiro.

Este tem sido um grande ponto de discórdia para a SEC enquanto ela prossegue com seu caso contra Ripple. A Ripple, por sua vez, enfatiza que o XRP não deve ser considerado um título e é mais parecido com uma moeda ou mercadoria. Ser classificado como um título significa que o Ripple precisa enviar muita papelada e divulgações aos reguladores, um processo que pode ser caro.