A liderança militar de Israel enfrentou um maior escrutínio público esta semana, após uma série de fugas de informação prejudiciais nos meios de comunicação israelitas, com o New York Times a observar que oficiais superiores ignoraram ou rejeitaram relatórios de inteligência sobre a possibilidade de um grande ataque do Hamas.
De acordo com estes relatórios, as FDI obtiveram uma cópia do plano de batalha que o Hamas acabou por utilizar durante o seu ataque a Israel em 7 de Outubro, mas os oficiais acreditaram erradamente que o Hamas não seria capaz de implementá-lo. Um comandante também rejeitou o aviso de um subordinado em Julho de que o grupo estava a realizar formação e a desenvolver capacidades para implementar o plano.
Esta notícia aumentou as expectativas entre os comentadores políticos de que, após o fim da guerra, os altos líderes militares e de segurança renunciariam ou seriam expulsos devido a falhas de inteligência.
Os apoiantes do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu aproveitaram os relatórios, usando alegações de fracasso militar para desviar a atenção das acusações de que o próprio Netanyahu é parcialmente responsável pelo que muitos israelitas consideram a pior falha de segurança do país em 50 anos.
No entanto, estas revelações não levaram imediatamente a uma grande indignação pública: os analistas dizem que ficou claro para os israelitas, desde as primeiras horas do ataque de 7 de Outubro, que matou cerca de 1.200 pessoas e levou ao rapto de quase 240 outras, que o ataque foi o resultado de, pelo menos em parte, devido a uma falha catastrófica de inteligência.
Embora a guerra ainda esteja em curso, muitos israelitas também estão concentrados em manter uma frente unida contra o Hamas.
“Fecho os olhos a estas questões por agora”, disse Ayelet Samerano, cujo filho Yonatan foi baleado por homens armados palestinianos e levado para Gaza em 7 de Outubro. Entrevista por telefone. “Acho que saberemos todas as respostas – depois da guerra.”
Muitos judeus israelitas também estão relutantes em culpar o exército, uma instituição alardeada que é central para a sua identidade: é um caldeirão para a maioria dos judeus israelitas como recrutas, e eles vêem-no como um projecto nacional sagrado necessário para defender o seu estado. .
As sondagens de opinião indicam que mesmo após o ataque, a confiança nos militares permanece elevada. a reconhecimento A sondagem de meados de Outubro revelou que 87% dos judeus israelitas entrevistados disseram confiar nos militares israelitas, uma percentagem ligeiramente superior à de Junho.
O ataque destruiu uma parte central do contrato social israelita: a ideia de que – dada a memória viva do Holocausto – o exército poderia manter os seus cidadãos mais seguros do que os judeus que viviam no estrangeiro.
Enquanto o exército lutava para repelir o ataque de 7 de Outubro, os residentes das aldeias alvo do Hamas falavam repetidamente do seu choque quando o exército os deixou indefesos, de acordo com dezenas de mensagens de texto que os sobreviventes partilharam com o The Times.
“Onde está o exército???” um sobrevivente escreveu na manhã de 7 de outubro.
Mas este choque ainda não se traduziu num protesto popular generalizado contra a liderança política e militar de Israel, incluindo Netanyahu, disse Eran Etzion, antigo vice-conselheiro de segurança nacional.
Etzion acrescentou que milhares de possíveis manifestantes estão actualmente a participar em tarefas de reserva em todo o país.
“Não se deixem enganar – a raiva está aí. É apenas uma questão de quando ela irá explodir”, disse ele. “A ideia é que lutaremos primeiro e depois iremos às ruas.”
“Evangelista geral da cerveja. Desbravador do café ao longo da vida. Defensor certificado do twitter. Internetaholic. Praticante de viagens.”
More Stories
Os Estados Unidos compram 81 aviões de combate soviéticos de seu aliado russo por US$ 19 mil cada: relatório
Guangzhou, China: Um tornado mata pelo menos 5 pessoas e fere outras 33 em uma cidade chinesa enquanto a região enfrenta enchentes mortais.
Um alto funcionário do Catar insta Israel e o Hamas a fazerem mais esforços para chegar a um acordo de cessar-fogo