Calpers do fundo de pensão apoia Nelson Peltz na luta por procuração

Aaron B/Bauer-Griffin/GC Images/Getty Images

Cerca de 100 horas antes do prazo final para todos os acionistas da Disney votarem na acirrada disputa de diretoria entre a Mouse House e o investidor ativista Nelson Peltz, um dos maiores fundos de pensão do país acaba de colocar suas armas na briga.

Com 6,7 milhões de ações da Disney, o Sistema de Aposentadoria de Funcionários Públicos da Califórnia (CalPERS) abriu um buraco nos árduos esforços de Bob Iger e de seus apoiadores para impedir que Peltz, apoiado por Ike Perlmutter, e o ex-CFO assumissem assentos no conselho em 3 de abril.

“A CalPERS acredita que a The Walt Disney Company se beneficiaria com novos olhos em seu conselho e votasse nas ações da empresa para os indicados Nelson Peltz e Jay Rasulo”, disse John Myers, chefe do escritório de relações públicas da CalPERS, ao Deadline hoje.

Embora o CalPERS afirme que também votará em Iger e em pessoas como o ex-chefe do Morgan Stanley, James Gorman, no conselho de 12 membros, eles certamente pretendem mudar a situação, mesmo com a recuperação das ações da Disney nos últimos meses.

“As directrizes de votação do fundo de pensões centram-se na necessidade de conselhos empresariais independentes, de uma palavra a dizer na definição da remuneração dos executivos e de maior transparência”, acrescentou Myers. “Ter dois novos diretores qualificados e capazes de liderar a mudança necessária na governança corporativa servirá bem ao Conselho da Disney.”

A Disney não fez comentários no sábado sobre o anúncio do CalPERS.

Com 1,8 mil milhões de ações em circulação, a Disney poderá não ter muito a temer apenas da CalPERS, um dos 40 maiores acionistas da empresa.

No entanto, a portas fechadas em Burbank, todos provavelmente estão falando porque esta votação está agora muito próxima para o conforto da Disney. A verdade é que, ao contrário de muitas grandes empresas, os accionistas individuais e pequenos representam 40% dos proprietários da Disney, e a percepção é o poder neste momento. Para esse fim, em circunstâncias normais, vários acionistas com apenas duzentas ações ou até menos notificaram a Deadline sobre o recebimento de ligações, materiais de campanha e outras atividades de divulgação tanto da Disney quanto da Beltz, fundada pela Trian Partners.

Apenas algumas semanas atrás, o agente Perlmutter Peltz opinou sobre a DOA em sua última declaração sobre a empresa.

Iger e o actual conselho de administração tiveram o apoio de grandes nomes como George Lucas, Laurene Powell Jobs, o antigo CEO Michael Eisner (que foi deposto a favor de Iger numa crise do conselho de administração em 2005) e até antigos críticos como Abigail Disney e outros membros do conselho de administração. a família. Somando-se a esta aliança, vozes influentes como Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, a empresa de consultoria Glass Lewis, ValueAct Capital e New York City Retirement Systems (que possui 2,6 milhões de ações da Disney) manifestaram-se em apoio a Iger, de 72 anos. . E o atual conselho.

Peltz recebeu um grande impulso em 21 de março, quando o influente Conselho Consultivo de Serviços aos Acionistas Institucionais recomendou adicionar o investidor ativista ao conselho da Disney, planejando uma sucessão aparentemente incerta quando o ex-e atual CEO Iger partir pela segunda vez (atualmente em 2026 sob um contrato estendido). no ano passado) desempenhou um papel fundamental no apoio da ISS a Peltz e na recomendação de que a atual executiva da Disney, Maria Elena Lagomasino, fosse demitida.

“O candidato dissidente Peltz, como um acionista importante, poderia ser um acréscimo ao processo de sucessão, proporcionando garantia a outros investidores de que o conselho está devidamente engajado desta vez”, disse a ISS, recusando o seu apoio a Rasulo. “Ele também pode ajudar a avaliar futuras decisões de alocação de capital. Além disso, as preocupações plurianuais em torno do papel de Lagomasino como membro do comitê de remuneração fortalecem o argumento de que adicionar Peltz, no geral, pareceria bastante positivo.”

Para contextualizar o contexto histórico, a ISS foi um ator importante na saída de Eisner há quase 20 anos, quando apoiou Iger no cargo mais alto.

Somando-se ao mix, a Blackwells Capital também apresentou três indicados para seu conselho, embora o acionista ativista não tenha se mostrado nada impressionado com Peltz e Trian. No entanto, esta semana, a Blackwells entrou com uma ação judicial contra a Disney sobre o que considera uma relação corporativa inadequada com a ValueAct. Blackwells alega que a ValueAct administrou os fundos de pensão da Disney de 2013 a 2023, e que a Disney nunca mencionou isso quando obteve o apoio deles na briga do conselho.

A Disney chamou a ação legal de “infundada”, mas a levou a sério o suficiente para emitir uma resposta contundente ao processo movido no Tribunal da Chancelaria de Delaware.

“Nenhum fundo do Plano de Pensões da Disney está atualmente investido no ValueAct e ela não administrava nenhum fundo do Plano de Pensões da Disney no momento em que celebrou o acordo de compartilhamento de informações com a empresa”, disse a empresa em 28 de março. “Antes de os Blackwell apresentarem este pedido no processo, a Disney ofereceu-se para se encontrar com eles e fornecer documentação que confirmasse esses factos, mas os Blackwell recusaram-se a reunir-se.

Embora vários votos já tenham sido dados, os acionistas da Disney têm até às 23h59 (horário do leste dos EUA) do dia 2 de abril para votar. Os resultados serão revelados na assembleia de acionistas do dia 3 de abril, que será realizada virtualmente e transmitida ao vivo no site de relações com investidores da Disney.

De qualquer maneira, isso é um pouco do Disney Plus.