Autoridades israelenses disseram na terça-feira que persistiam grandes divergências com o Hamas sobre a última proposta de cessar-fogo em Gaza, quando delegações de ambos os lados chegaram ao Cairo para retomar as negociações.
O Hamas disse na segunda-feira que aceitou os termos do cessar-fogo propostos pelos mediadores árabes, e autoridades dos EUA disseram que concordou em fazê-lo Pequenas alterações na redação A partir de uma proposta recentemente apresentada por Israel e pelos Estados Unidos ao grupo.
Mas as autoridades israelitas contestaram essa caracterização, com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu a dizer na terça-feira que o gabinete de guerra acreditava unanimemente que a proposta aprovada pelo Hamas estava “muito longe das exigências básicas de Israel”.
O texto alterado da proposta foi divulgado na mídia israelense na terça-feira, e um alto funcionário do Hamas confirmou sua validade. Uma pessoa familiarizada com as negociações também descreveu as diferenças nas posições dos dois lados. Aqui estão os mais importantes:
“Calma sustentável”
O ponto de discórdia mais importante é a frase-chave que aparece nas propostas acordadas entre Israel e o Hamas: o caminho para a “calma sustentável”.
Na proposta aprovada por Israel, que o Egipto transmitiu à liderança do Hamas em 26 de Abril, os dois lados trabalhariam para alcançar uma “calma sustentável” em Gaza após uma cessação inicial de combates de seis semanas. Esta proposta deixa estas duas palavras abertas à interpretação.
Mas na proposta aprovada pelo Hamas, este termo foi claramente definido como uma cessação permanente das hostilidades e uma retirada completa das forças israelitas da Faixa de Gaza.
Israel opõe-se consistentemente a qualquer acordo que exija explicitamente um cessar-fogo permanente ou o fim da guerra, e disse que não concordará com nenhum deles até sentir que o seu ataque militar atingiu os seus objectivos. Ehud Yaari, membro do Instituto de Política para o Oriente Médio de Washington, baseado em Israel, disse que o cronograma do Hamas obrigaria Israel a acabar com a guerra enquanto o Hamas ainda mantém reféns, deixando Israel sem qualquer influência.
Israel pode ter estado disposto a discutir o fim da guerra numa fase posterior do processo, mas não se comprometeu a fazê-lo desde o início, segundo especialistas.
“Se você assinar o acordo, você se comprometerá com tudo isso”, disse Yaari.
Libertação de reféns
A primeira fase de um acordo de três fases é uma cessação dos combates durante seis semanas, durante as quais Israel trocará centenas de prisioneiros e detidos palestinianos em prisões israelitas em troca de 33 dos reféns mais vulneráveis detidos em Gaza. São todas mulheres, incluindo mulheres soldados, bem como homens idosos, doentes e feridos. Israel reduziu o seu pedido inicial de cerca de 40 reféns desta categoria porque passou a acreditar que apenas 33 reféns ainda estavam vivos, de um total de 132 reféns ainda detidos em Gaza.
Mas o Hamas disse aos negociadores na segunda-feira que nem todas as 33 pessoas a serem libertadas na primeira fase ainda estavam vivas e que os restos mortais dos que morreram estariam entre os libertados – uma revelação que surpreendeu os israelitas.
Além disso, o Hamas propôs um quadro que alargaria a libertação de reféns, libertando três no terceiro dia após o início da trégua, e depois mais três a cada sete dias depois disso. Uma proposta anterior era libertar três reféns a cada três dias.
Analistas dizem que prolongar o período de libertação significará que as negociações sobre a segunda fase do acordo – alcançando uma “calma sustentável” – ocorrerão enquanto o Hamas tiver mais moedas de troca. Os israelitas também temem que a adesão a este estatuto aumente a possibilidade de que mais reféns mais doentes morram antes de serem libertados.
Veto israelense a prisioneiros
A proposta aprovada por Israel em Abril permitiu-lhe vetar a libertação de alguns prisioneiros palestinianos que cumpriam penas de prisão perpétua – aqueles que se espera serem trocados por soldados israelitas mantidos como reféns – de uma lista de 200 nomes. A proposta aprovada pelo Hamas retirou qualquer direito de recusa de Israel.
O governo israelita tinha em grande parte previsto o início da sua operação terrestre em Rafah como um meio de pressionar o movimento para suavizar a sua posição negocial. O Hamas descreveu a operação israelita como uma “escalada perigosa” que visa “perturbar os esforços de mediação para um cessar-fogo e a libertação de prisioneiros”.
No entanto, enquanto os dois lados enviavam delegações ao Cairo na terça-feira para negociações de cessar-fogo, o porta-voz da Casa Branca, John F. Kirby, disse: “Não deveria haver razão para que não consigam superar as lacunas restantes”.
Julian E. Barnes, Adam Rasgon, Gabe Sobelman E Mira Novick Contribuiu para relatórios.
“Evangelista geral da cerveja. Desbravador do café ao longo da vida. Defensor certificado do twitter. Internetaholic. Praticante de viagens.”
More Stories
O presidente georgiano veta o projeto de lei sobre “agentes estrangeiros” após oposição generalizada
Centenas de manifestantes pró-Palestina reúnem-se em Washington para comemorar o presente e o passado doloroso
Volodymyr Zelensky diz que a Rússia pode aumentar os ataques à Ucrânia