HONG KONG – Os legisladores de Hong Kong aprovaram por unanimidade um Nova lei de segurança nacional A terça-feira dá ao governo mais poder para reprimir a dissidência, o que é amplamente visto como o último passo numa ampla repressão política desencadeada pelos protestos pró-democracia em 2019.
A Assembleia Legislativa aprovou Projeto de lei que protege a segurança nacional Durante uma sessão privada. A lei ampliará a capacidade das autoridades de processar cidadãos sob acusações que incluem “conluio com forças externas” para cometer atos ilegais, bem como acusá-los de traição, rebelião, espionagem e divulgação de segredos de Estado, entre outros assuntos.
Isto vem juntar-se a uma lei de segurança semelhante imposta por Pequim em 2020, que já silenciou em grande parte as vozes da oposição no centro financeiro. Os críticos temem que a nova lei venha a minar ainda mais as liberdades civis que Pequim prometeu preservar durante 50 anos, quando a antiga colónia britânica regressou ao domínio chinês em 1997.
Conselho Legislativo de Hong Kong está repleto de partidários de Pequim Depois da reforma eleitoral, a lei foi rapidamente aprovada. desde O projeto de lei foi divulgado Em 8 de março, o comité realizou reuniões diárias durante uma semana, na sequência de um apelo do líder de Hong Kong, John Lee, para que a lei fosse aprovada “a toda a velocidade”. Após a votação, Lee disse que a lei entraria em vigor no sábado.
“Hoje é um momento histórico para Hong Kong”, disse ele.
A lei recentemente aprovada ameaça penas severas para uma vasta gama de actos que as autoridades descrevem como ameaças à segurança nacional, sendo os mais graves – incluindo traição e rebelião – puníveis com prisão perpétua. Crimes menos graves, incluindo a posse de publicações sediciosas, podem resultar em vários anos de prisão. Algumas disposições permitem processos criminais por atos cometidos em qualquer parte do mundo.
Hong Kong aprovou uma nova e rigorosa lei de segurança, relata o correspondente da AP Charles De Ledesma.
O presidente do Conselho Legislativo, Andrew Leung, disse pela manhã que acredita que todos os legisladores estão honrados em participar desta “missão histórica”. Os presidentes de conselho geralmente optam por não participar de tais votações. Porém, desta vez, Leung votou para marcar a ocasião.
John Burns, professor emérito de políticas públicas e administração da Universidade de Hong Kong, disse que o processo reflete o “sistema de responsabilização deficiente da cidade, enfraquecido pelo design”.
Disse que os legisladores estudaram detalhadamente o projecto de lei e que o governo adoptou algumas das alterações propostas pelos legisladores. No entanto, Burns disse que muitos legisladores concentraram-se durante a discussão em formas de expandir o controlo estatal sobre questões de segurança nacional e aumentar as penas para crimes relacionados. Ele acrescentou que as autoridades executivas terão prazer em atendê-los.
“Para aqueles que se preocupam com um governo responsável, o processo é decepcionante, mas não surpreendente, dadas as mudanças impostas centralmente desde 2020”, disse Burns.
Simon Yeung, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Hong Kong, disse que a legislatura fez mais do que apenas “carimbar” a lei, observando que as autoridades participaram de longas reuniões para esclarecer e alterar o projeto. Mas no passado, os legisladores podem ter procurado opiniões de especialistas, disse Young.
Ele acrescentou: “É lamentável que isso não tenha acontecido nesta ocasião”.
Mas o Gabinete de Ligação da China em Hong Kong disse terça-feira que a legislação indica que foi construído um forte “firewall” para a estabilidade e prosperidade da cidade, permitindo-lhe concentrar-se na promoção do desenvolvimento económico e na melhoria da vida das pessoas. Lee também disse que outros países aprovaram leis para lidar com os riscos quando necessário.
O cenário político de Hong Kong mudou drasticamente desde os protestos massivos de rua em 2019, que desafiaram o domínio da China sobre o território semiautónomo e a imposição da lei de segurança nacional de Pequim.
Muitos activistas proeminentes foram levados a julgamento, enquanto outros procuraram refúgio no estrangeiro. Meios de comunicação influentes pró-democracia, como o Apple Daily e o Stand News, foram encerrados. A repressão levou a um êxodo em massa de jovens profissionais desiludidos e famílias de classe média para os Estados Unidos, Grã-Bretanha, Canadá e Taiwan.
A miniconstituição de Hong Kong, a Lei Básica, exige que a cidade promulgue uma lei local de segurança nacional. Uma tentativa anterior, em 2003, provocou enormes protestos de rua que atraíram meio milhão de pessoas e forçaram o arquivamento da legislação, conhecida localmente como Secção 23. Tais protestos contra a actual lei têm estado praticamente ausentes devido ao efeito inibidor da actual lei de segurança.
Os governos da China e de Hong Kong afirmam que a lei imposta por Pequim restaurou a estabilidade após os protestos de 2019.
As autoridades insistem que a nova lei de segurança equilibre a segurança com a protecção dos direitos e liberdades. O governo municipal disse que era necessário evitar a recorrência dos protestos e que isso afetaria apenas uma “minoria muito pequena” de residentes.
A nova lei inclui penas severas para pessoas condenadas por pôr em perigo a segurança nacional em determinados crimes, caso se descubra que trabalham com governos ou organizações estrangeiras, em vez de agirem sozinhas. Por exemplo, a lei visa aqueles que destroem infra-estruturas públicas com a intenção de pôr em perigo o Estado e pode condená-los a 20 anos de prisão ou prisão perpétua se conspirarem com forças externas. Em 2019, os manifestantes ocuparam o aeroporto de Hong Kong e vandalizaram estações ferroviárias.
Empresários e jornalistas expressaram isso Medos Uma lei tão ampla afetaria o seu trabalho diário.
Os observadores estão a observar atentamente para ver se as autoridades irão alargar a aplicação da lei a outros sectores profissionais e como isso afectará as liberdades dos residentes de Hong Kong.
A aprovação do projeto rapidamente gerou críticas.
O Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Türk, denunciou a adoção precipitada do projeto de lei, chamando-o de “passo retrógrado para proteger os direitos humanos em Hong Kong”.
O ministro dos Negócios Estrangeiros britânico, David Cameron, afirmou num comunicado que “definições amplas de segurança nacional e interferência externa tornarão as coisas mais difíceis para aqueles que vivem, trabalham e fazem negócios em Hong Kong” e continuarão a “corroer as liberdades” naquele país.
A UE disse que o projeto de lei tem o potencial de “impactar significativamente” o trabalho do escritório da UE e dos consulados dos estados membros da UE e pode afetar os cidadãos, organizações e empresas da UE em Hong Kong. “Isto também levanta questões sobre a atractividade a longo prazo de Hong Kong como centro de negócios internacional”, disse ela num comunicado.
O Departamento de Estado dos EUA disse durante uma conferência de imprensa diária que a lei poderia “acelerar o encerramento da sociedade anteriormente aberta de Hong Kong” e expressou preocupação sobre a ambiguidade da sua linguagem. O porta-voz do departamento, Vedant Patel, disse que o departamento analisará os riscos potenciais da lei para os cidadãos e empresas americanos. Ele se recusou a dizer se os Estados Unidos tomariam alguma medida, como pediram alguns legisladores americanos.
A Casa Branca não teve uma resposta imediata à lei de segurança de Hong Kong quando repórteres a bordo do Força Aérea Um perguntaram na terça-feira à secretária de imprensa Karine Jean-Pierre.
O deputado Chris Smith e o senador Jeff Merkley, que lideram um painel do Congresso sobre a China, instaram a administração Biden a punir as autoridades de Hong Kong pela nova legislação, que, segundo eles, “restringe ainda mais as liberdades básicas e retira os direitos ao devido processo, tornando Hong Kong menos importante.” Seguro para residentes e empresas dos EUA.
Michael McCaul, presidente da Comissão dos Negócios Estrangeiros da Câmara dos EUA, disse num comunicado que o controlo da China sobre o “sistema jurídico, económico e político” da cidade deixa claro que Hong Kong já não é um lugar seguro para quem acredita na democracia ou numa economia viável. estado. Um lugar para fazer negócios globais.”
___
Os redatores da Associated Press Didi Tang e Seung-Min Kim em Washington e Sylvia Hui em Londres contribuíram para este relatório.
“Evangelista geral da cerveja. Desbravador do café ao longo da vida. Defensor certificado do twitter. Internetaholic. Praticante de viagens.”
More Stories
O presidente italiano disse que a invasão russa da Ucrânia não poderia ser resolvida recompensando a agressão de Moscou
Israel assume o controle da passagem de Rafah enquanto as negociações de cessar-fogo enfrentam incertezas: atualizações ao vivo
África do Sul: Equipes de resgate contatam 11 sobreviventes do prédio que desabou