Chile vota esmagadoramente para rejeitar nova constituição progressista | Chile

Os chilenos votaram amplamente contra uma nova constituição progressista que foi elaborada para substituir o documento de 1980 que foi escrito sob a ditadura do general Augusto Pinochet.

Com 96% dos votos contados no referendo de domingo, o campo da rejeição teve 61,9% a 38,1% de aprovação em meio ao que parecia ser uma enorme participação com longas filas nos estados eleitorais. O voto era obrigatório.

A senadora Jimena Rincon, uma das líderes da campanha de Rejeição, chamou a vitória de “clara e certa” e pediu uma nova convenção constitucional.

A campanha de “consentimento” aceitou a derrota, e o presidente do país, Gabriel Borek, de 36 anos, convocou uma reunião de líderes do partido na manhã de segunda-feira no palácio presidencial de La Moneda.

“Estou comprometido em fazer o meu melhor na construção de um novo caminho constitucional ao lado do Congresso e da sociedade civil”, disse Borek em um discurso televisionado à nação, enfatizando que se reunirá com os chefes dos partidos políticos e as duas casas do Congresso na segunda-feira de manhã.

O documento de 1980 elaborado sob Pinochet continuará em vigor, e o futuro do Chile certamente parece incerto.

Em 2020, um referendo público inicial viu quase 80% dos eleitores optarem por redigir uma nova constituição, mas após um ano cansativo de negociações, as pessoas parecem ter expressado insatisfação com o produto final.

À medida que os resultados apareciam e o campo rejeicionista avançava cada vez mais, grupos de apoiadores jubilosos recusados ​​se aglomeravam nas esquinas e lotavam praças em todo o país para comemorar sua vitória.

Havia preocupações de que apoiadores descontentes do consentimento pudessem repeti-lo As manifestações de 2019 que iniciaram o processo de reforma constitucional. Mas uma multidão de não mais de várias centenas se reuniu na praça principal de Santiago e foi rapidamente dispersada pela polícia usando canhões de água e gás lacrimogêneo.

A constituição proposta incluía uma longa lista de direitos e garantias sociais que pareciam responder às demandas desse amplo movimento social.

consagrou a igualdade de gênero no governo e outros órgãos estatais – pela primeira vez em qualquer lugar do mundo – priorizando a proteção ambiental e reconhecendo os povos indígenas do Chile pela primeira vez na história do país.

A decisão de rejeitar uma constituição que garante os direitos das mulheres e a igualdade de gênero foi tomada 70 anos desde que as mulheres obtiveram o direito de voto no Chile.

“Esta é uma constituição mal escrita”, disse Carmen Fuentes, 61, que votou em um rico subúrbio do nordeste de Santiago. “Há uma divisão neste país há muito tempo, e este referendo não vai mudar isso.”

Muitos criticaram as garantias do documento aos povos indígenas, dizendo que dividiria o Chile. Outros advertiram que sacudir o sistema político era desnecessário e empírico.

No centro da cidade, outros estavam mais otimistas sobre a possibilidade de mudança, citando a necessidade de livrar o Chile da constituição da era Pinochet e do modelo que ela consagrou, e avançar para um futuro mais igualitário e democrático.

Mas esse futuro agora parece remoto. Borek expressou sua disposição de repetir o processo constitucional, mas a base para a reforma ainda está em debate.

Alguns dos críticos mais proeminentes da Constituição debateram a possibilidade de o Congresso reformar o documento de 1980 ou envolver especialistas em um novo processo, mas os detalhes têm sido leves em ambos os lados, com nenhum dos lados disposto a se comprometer com um possível caminho a seguir.