Kansas vs UNC Live: Pontuação, Análise e Atualizações do Campeonato da NCAA

Como o campeonato masculino da primeira divisão rende milhões de dólares em salários, os treinadores de basquete feminino e seus aliados acreditam que as autoridades são mais propensas a investir nos times masculinos do que nos times femininos, cujos campeonatos não recebem dinheiro diretamente da NCAA, mesmo que eles estão entre os melhores do país.

A variação nos acordos financeiros da NCAA existe há décadas, com a associação concedendo “unidades” que se transformam, com o tempo, em milhões de dólares quando as equipes alcançam e avançam para o evento masculino.

Agora, o futuro do sistema é objeto de intenso debate dentro da indústria de esportes universitários, que atraiu indignação pública e escrutínio do Congresso depois que os jogadores do torneio masculino do ano passado obtiveram melhores comodidades e instalações do que os atletas que participaram do evento feminino. A NCAA tomou medidas ao longo do ano passado para melhorar e melhorar as condições do evento feminino; Este ano, por exemplo, foi a primeira vez que a federação estreou sua marca “March Madness” para o Campeonato Feminino.

Mas essas mudanças são, em termos relativos, muito pequenas ao lado de possíveis mudanças na estrutura de pagamento da NCAA.

“Eu realmente acho que se fizermos mudanças, devemos ter uma estrutura de unidades semelhante”, disse Tara Vanderveer, que ganhou três campeonatos nacionais como treinadora feminina em Stanford. “Quero dizer, eu amo multidões. Eu amo serpentinas.”

Mas ela acrescentou: “Acho que o resultado final é que é um pacote de TV e um chassi de unidade. Quando isso acontecer, saberemos que é perigoso”.

O presidente da NCAA, Mark Emmert, recusou-se a dizer na semana passada se apoiava uma revisão, mas disse que era “importante” que as escolas que governam a associação considerem as mudanças. Pelo menos um comitê da NCAA está examinando essa questão.