Quando a Rússia lançou sua invasão da Ucrânia no mês passado, a inteligência dos EUA estimou que um ataque nacional poderia levar Kiev à Rússia em poucos dias. Mas as forças armadas russas estão atoladas em torno da capital quando a guerra entra em seu segundo mês, cercadas por problemas logísticos e de sustentabilidade, juntamente com uma inesperada forte resistência dos combatentes ucranianos.
Testemunhando em uma audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado na terça-feira, o chefe do Comando Europeu dos EUA, general Todd Walters, foi questionado pelo senador Roger Wicker, um republicano do Mississippi, se havia uma lacuna de inteligência que levou os Estados Unidos a superestimar a força da Rússia e subestimar as defesas ucranianas. .
“Pode haver”, respondeu Walters. “Como sempre fizemos no passado, quando esta crise terminar, faremos uma revisão completa após a ação em todas as áreas e em todos os departamentos e encontraremos nossas fraquezas e garantiremos que possamos encontrar maneiras de melhorar, e isso pode ser uma dessas áreas.”
Em um momento em que a inteligência dos EUA estava preocupada em prever que a Rússia estava planejando uma invasão da Ucrânia – algo que o governo Biden lançou agressivamente para mudar o sentimento global contra o Kremlin – a comunidade de inteligência não avaliou o fraco desempenho das forças armadas russas.
Aliados dos EUA e da OTAN continuaram a ajudar a reabastecer o exército ucraniano com armas, incluindo mísseis antitanque Javelin e mísseis antiaéreos Stinger usados contra as forças russas. Embora as estimativas variem muito, fontes familiarizadas com as estimativas dizem que milhares de soldados russos foram mortos no conflito. Autoridades dos EUA dizem ter evidências anedóticas de problemas de moral nas forças armadas russas.
Em uma audiência do Comitê de Inteligência do Senado no início deste mês, o diretor de Inteligência Nacional Avril Haines disse que a comunidade de inteligência dos EUA avaliou que o presidente russo Vladimir Putin estava subestimando a resistência potencial que ele poderia enfrentar dos ucranianos antes da invasão.
“Acho que fomos bem lá”, disse ela. Não fizemos um bom trabalho em termos de previsão dos desafios militares que ele enfrentou com seu exército.”
O tenente-general Scott Perrier, chefe da Agência de Inteligência de Defesa, disse que as avaliações de inteligência dos EUA antes da invasão se basearam em vários fatores, incluindo que os ucranianos “não estavam tão preparados quanto eu pensava”.
“Então, eu duvidei da vontade deles de lutar. Foi uma avaliação ruim da minha parte porque eles lutaram com coragem e honra e estão fazendo a coisa certa”, disse ele.
Questionado pelo senador republicano do Arkansas, Tom Cotton, sobre avaliações sobre quanto tempo Kiev aguentaria ou quanto tempo a Ucrânia poderia manter suas defesas aéreas, Perrier disse que a comunidade de inteligência “fez algumas suposições sobre as suposições (de Putin), que se mostraram altamente falhas”.
“Sua atividade real quando ele entrou nessa luta meio que virou sua operação de cabeça para baixo”, disse Brier sobre Putin. “E o que vimos é uma transferência, por assim dizer, das operações que ele está fazendo agora.”
“Evangelista geral da cerveja. Desbravador do café ao longo da vida. Defensor certificado do twitter. Internetaholic. Praticante de viagens.”
More Stories
O Alto Comissariado para os Direitos Humanos está horrorizado com relatos de valas comuns em dois hospitais em Gaza Guerra Israel-Gaza
Um funcionário alemão do Parlamento Europeu foi preso sob acusação de espionagem na China
Sul da China: Enchentes massivas ameaçam dezenas de milhões devido às fortes chuvas no país