Outubro 15, 2024

O Ribatejo | jornal regional online

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que deseja saber mais sobre a Folha d Ouro Verde

O Comitê das Nações Unidas pede ao Tribunal Internacional de Justiça que estude urgentemente a ‘anexação’ israelense

O Comitê das Nações Unidas pede ao Tribunal Internacional de Justiça que estude urgentemente a ‘anexação’ israelense

NAÇÕES UNIDAS – Um painel das Nações Unidas aprovou nesta sexta-feira uma resolução exigindo que a Corte Internacional de Justiça intervenha “urgentemente” no conflito israelo-palestino e na “anexação” israelense.

A Quarta Comissão da Assembleia Geral da ONU votou a favor da medida por uma margem de 98 a favor, 17 contra e 52 abstenções.

A resolução, intitulada “Práticas de assentamentos israelenses e atividades que afetam os direitos do povo palestino e outros árabes nos territórios ocupados”, foi uma das várias que se concentraram no conflito durante a sessão.

Ele pede ao Tribunal Internacional de Justiça, com sede em Haia, que “emita urgentemente um parecer consultivo” sobre “a longa ocupação, assentamento e anexação de territórios palestinos por Israel”.

Também pede uma investigação sobre as medidas israelenses “destinadas a mudar a estrutura demográfica, o caráter e o status da Cidade Santa de Jerusalém” e diz que Israel adotou “legislação e procedimentos discriminatórios”.

A solução Convida a Corte a intervir na controvérsia de acordo com o direito internacional e a Carta das Nações Unidas. O tribunal, órgão das Nações Unidas, é separado do Tribunal Penal Internacional, que também fica em Haia.

A resolução será agora apresentada ao plenário da Assembleia Geral para adoção formal, provavelmente no próximo mês.

A última vez que a Corte Internacional de Justiça emitiu um parecer consultivo sobre a disputa foi em 2004.

Os países que votaram contra a resolução incluíram Israel, Austrália, Áustria, Canadá, República Tcheca, Itália, Alemanha, várias nações insulares do Pacífico e os Estados Unidos.

Bahrein, Egito, Jordânia, Rússia, Arábia Saudita, Ucrânia e Emirados Árabes Unidos votaram a favor da resolução.

O embaixador de Israel nas Nações Unidas, Gilad Erdan, criticou a medida na sessão do comitê, descrevendo-a como parte de uma “longa série de resoluções anti-Israel”.

“O único objetivo é demonizar Israel e absolver os palestinos de responsabilidade”, disse Erdan, acrescentando que a decisão “elimina qualquer esperança de solução”.

Erdan disse que a decisão dá aos palestinos “a desculpa perfeita para continuar boicotando a mesa de negociações”, observando a rejeição dos palestinos às ofertas de paz anteriores.

Ele também criticou a decisão por se referir ao Monte do Templo em Jerusalém apenas por seu nome árabe, Haram al-Sharif.

O Monte do Templo é o local mais sagrado para os judeus como local de templos antigos, e o terceiro local mais sagrado do Islã como o local da Mesquita de Al-Aqsa.

Representantes das Nações Unidas votam em uma resolução pedindo a opinião da Corte Internacional de Justiça sobre o conflito israelo-palestino em 11 de novembro de 2022. (Captura de tela, usada de acordo com a Seção 27A da Lei de Direitos Autorais)

A resolução também se refere ao Monte do Templo como parte dos “territórios palestinos ocupados, incluindo Jerusalém Oriental”.

“A liberdade de culto é um valor que eles se recusam a defender”, disse Erdan, acusando as Nações Unidas de espalhar mentiras destrutivas que só perpetuarão o conflito israelo-palestino.

Em resposta à resolução, a delegação palestina às Nações Unidas disse: “Nosso povo merece liberdade. Nosso povo tem direito à liberdade”.

O representante dos EUA no painel, Richard Mills, expressou “sérias preocupações” sobre a decisão, dizendo que “aumentaria a desconfiança” em torno da disputa.

“Não há atalhos para uma solução de dois Estados”, disse ele, acrescentando que a frase “Monte do Templo” foi “destinada a desacreditar Israel”.

A política israelense disse diretamente

Entrei para o The Times of Israel depois de muitos anos cobrindo a política dos EUA e de Israel para os meios de comunicação israelenses.

Acredito que a cobertura responsável dos políticos israelenses significa oferecer uma visão de 360 ​​graus de suas palavras e ações – transmitindo não apenas o que está acontecendo, mas também o que isso significa no contexto mais amplo da sociedade israelense e da região.

É difícil de fazer porque você raramente pode levar os políticos ao pé da letra – você tem que fazer um esforço extra para fornecer o contexto completo e tentar superar seus próprios preconceitos.

Estou orgulhoso do nosso trabalho que conta a história da política israelense direto e abrangente. Acho que Israel é mais forte e mais democrático quando os jornalistas profissionais fazem bem seu trabalho duro.

Seu apoio ao nosso trabalho juntando-se A comunidade The Times of Israel Ajude a garantir que continuemos a fazê-lo.

Obrigada,
Tal Schneider, repórter político

Junte-se a nossa comunidade

Junte-se a nossa comunidade

já é um membro? Faça login para parar de ver isso

Você é um leitor profissional

É por isso que começamos o The Times of Israel há dez anos – para fornecer a leitores perspicazes como você uma cobertura de leitura obrigatória de Israel e do mundo judaico.

Até agora temos um pedido. Ao contrário de outros meios de comunicação, não implementamos um paywall. Mas como o jornalismo que fazemos é caro, convidamos os leitores que o The Times of Israel tornou importante para ajudar a apoiar nosso trabalho juntando-se Sociedade Tempos de Israel.

Por apenas US$ 6 por mês, você pode ajudar a apoiar nosso jornalismo de qualidade enquanto desfruta do The Times of Israel Anúncios grátisbem como o acesso CONTEÚDO EXCLUSIVO Disponível apenas para membros da comunidade Times of Israel.

Obrigada,
David Horowitz, editor fundador do The Times of Israel

Junte-se a nossa comunidade

Junte-se a nossa comunidade

já é um membro? Faça login para parar de ver isso