Outubro 10, 2024

O Ribatejo | jornal regional online

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que deseja saber mais sobre a Folha d Ouro Verde

Julgamento de Jussie Smollett: O ator foi condenado por denúncia falsa de um crime de ódio.  Aqui está o que vem a seguir

Julgamento de Jussie Smollett: O ator foi condenado por denúncia falsa de um crime de ódio. Aqui está o que vem a seguir

Sua equipe de defesa disse que ele apelaria da decisão.

O júri deliberou mais de dois dias após um julgamento que incluiu a apresentação de Smollett and Co. Um certificado surpreendentemente diferente acima do que aconteceu.
Smollett manteve a inocência no pódio e negou os romances de Olabengo e Abimbola Osondaero, dois amigos que conhecia do programa de TV. Os demandantes se referiram a Testemunho e evidências de irmãos Aquele Smollett – que é negro e gay – os pagou para lançar um falso ataque de ódio a fim de obter cobertura simpática da mídia.
Após o suposto ataque perto do centro de Chicago, Smollett disse à polícia que havia sido submetido a insultos racistas e homofóbicos por dois homens não identificados, que também o encharcaram com água sanitária e amarraram uma corda em seu pescoço. As autoridades investigaram as alegações e identificaram o ator que planejou o esquema e um grande júri Smollett acusou Em fevereiro de 2020.

Embora condenado por cinco das seis acusações, Smollett foi absolvido da acusação de crime de conduta desordenada.

Os estágios seguintes do caso abordarão a possível penalidade de Smollett, bem como sua oportunidade de apelar.

aguarda julgamento

A acusação de conduta desordenada por relatar falsamente um crime é um crime de Classe 4 e acarreta pena de até 3 anos de prisão e multa de $ 25.000. O juiz do Condado de Cook, James Lane, terá o poder de impor uma sentença simultânea ou consecutiva para cada uma das cinco acusações em uma data posterior.

O analista jurídico da CNN e advogado de defesa criminal Joe Jackson disse que o juiz poderia dar liberdade condicional a Smollett, mas Smollett “se expôs a penas de prisão” quando testemunhou no tribunal.

“Quando você testemunha em um caso, o juiz agora entende o que você disse”, disse Jackson. “O que Josie Smollett disse foi categoricamente rejeitado por aquele júri. O júri não comprou o que ele estava vendendo. O juiz não passou despercebido. Eu entrei no tribunal e o formei.”

Jackson disse CNN sem limão Na quinta-feira, ele disse acreditar que Smollett enfrentará uma sentença de prisão porque ele dobrou para mentir enquanto testemunhava e exigiu que a polícia usasse recursos durante a investigação, e porque a própria fraude poderia minando vítimas Crimes de ódio reais.

“Existem pessoas que foram legitimamente vítimas de crimes de ódio, e como você as minimiza inventando algo que é uma farsa? Isso é preocupante e você tem que punir isso”, disse Jackson.

Ele disse de Smollett, que se posicionou.

A defesa diz que vai apelar

O advogado de Smollett, Nene O’Shea, disse que “discorda respeitosamente do veredicto do júri” e que o caso seria vencido em apelação.

“Ele (Smollett) está 100% confiante de que isso será revertido na apelação”, disse O’Shea. “Em última análise, acreditamos que a justiça prevalecerá. Não acreditamos que isso tenha sido feito hoje, mas estamos absolutamente confiantes de que ele será absolvido e considerado inocente.”

O’Shea disse que Smollett ficou desapontado, mas espera um “resultado justo” no tribunal de apelações.

O processo contra Smollett continua

A cidade de Chicago disse em um comunicado na quinta-feira que “pretende prosseguir com o processo” para responsabilizar Smollett.

Cidade ação movida Em abril de 2019, depois que o ator deixou de pagar $ 130.106,15 por uma investigação policial sobre seu relatório de ataque de ódio, mostram os documentos do tribunal. Smollett apresentou uma reconvenção em novembro de 2020.

O Departamento de Direito de Chicago observou no processo que mais de duas dúzias de policiais e investigadores passaram semanas trabalhando no caso Smollett em 2019, resultando em 1.836 horas extras.

Smollett teve sete dias para reembolsar a cidade, mas o advogado do representante na época disse que o pedido tinha como objetivo “assediar e prejudicar irreparavelmente o Sr. Smollett”.

O comunicado disse que a cidade continuará a “exigir que ele (Smollett) reembolse a cidade pelos custos incorridos pelo Departamento de Polícia de Chicago que levam a sério suas falsas alegações de dano”.

Lenz Wallis, Alexandra Mix, Bill Kirkus, Ashley Kellogg e Steve Almassi contribuíram para este relatório.