real The Daily Beast é o boletim informativo para todas as coisas da realeza e da família real. Participar aqui Para obtê-lo em sua caixa de entrada todos os domingos.
Perder o controle da narrativa é um anátema para a realeza. O grande navio do país deve navegar com calma, apesar do clima, e não virar nas ondas do mar.
Harry e Megan Você sabe disso muito bem. E então, sem dúvida, eles sabiam exatamente o quão perturbador seria para a realeza quando eles o fizessem. Anunciado na quarta-feira unilateralmente que sua filha Lilibet era uma princesa. Eles colocaram seu novo sobrenome no anúncio de batismo entregue a as pessoas Revista – em oposição ao cavalete mais tradicional fora do Palácio de Buckingham.
O artigo também investigou a ausência da família real, com uma fonte dizendo que Charles, Camilla, Kate e William foram convidados para o caso, que incluiu um coro de dez integrantes trazido por Tyler Perry, mas não apareceu. .
Harry e Meghan declaram unilateralmente sua filha Lilibet uma princesa
Após duas horas de silêncio atordoado, o coelho real se retirou dos faróis de Harry e Meghan, e os repórteres foram informados de que o palácio não teve problemas com a mudança e, de fato, esperava isso o tempo todo e logo aconteceria. atualizar o site deles para refletir os novos títulos, e que o atraso era simplesmente uma questão de Harry e Meghan entrarem e fazerem o anúncio. (site real aparece agora O príncipe Archie de Sussex e a princesa Lilibet de Sussex são o sexto e o sétimo na linha de sucessão ao trono.)
Harry e Meghan disseram em comunicado que a decisão de usar o título de príncipe Lilibet foi “resolvida” (nota: não “acordada”, pois a visão dos Sussex é que seus filhos têm direito a títulos por uma questão de lei e ninguém permissão é necessária) com o Palácio de Buckingham.
Mas o momento e a maneira da grande revelação fizeram com que parecesse um palácio, e muitos cortesãos ficaram, se não firmes, certamente surpresos.
boletim informativo para as pessoas Foi o mais longe possível de um anúncio conjunto coordenado e levantou suspeitas de que Harry e Meghan, cansados da recusa de Charles em anunciar oficialmente o príncipe e a princesa de seus filhos (o que ele poderia facilmente ter feito a qualquer momento de seu título em diante) , decidiu colocá-lo para membros da família real.
O momento foi certamente notável: o rei não teve nada além de aceitar quando se acreditava que ele estava prestes a garantir a presença do casal na coroação. o Correio diário relatado na quinta-feira Os funcionários encarregados de planejar o evento estão planejando ativamente a presença de Harry e Meghan, com uma fonte dizendo: “Harry e Meghan são levados em consideração em todo o planejamento … carros, planos de assentos, arranjos para jantar, tudo”.
Amigos e aliados do rei Charles e do príncipe William disseram ao The Daily Beast que o monarca ficaria “encantado” com o fato de Harry e Meghan terem decidido usar os títulos de príncipe e princesa para seus filhos, e que isso mostrava que eles nunca foram discriminados, ao contrário do que Meghan dizia. afirmam na entrevista da Oprah que Archie foi injustamente negado o título de “Príncipe” no nascimento, sugerindo que isso se deve ao preconceito racial.
Ela disse que ficou horrorizada “com a ideia de que o primeiro membro de cor desta família não é chamado da mesma forma que os outros descendentes”.
Como os constitucionalistas tentavam apontar na época, as regras (conhecidas como Patente Tipográfica), emitidas por Jorge V em 1917, deixavam claro que seus filhos não seriam príncipes ou princesas até que seu avô se tornasse rei.
Um amigo de Charles disse ao The Daily Beast: “Meghan disse em sua entrevista com Oprah que a realeza impediu Archie de se tornar um príncipe, mas sempre foi apenas uma questão de tradição. Quando a rainha estava viva, eles eram netos do rei, então eles não eram elegíveis para o título. Em títulos. Agora eles são netos do rei, é assim que eles são.”
O amigo tentou colocar uma vibração pró-Charles na virada dos acontecimentos desta semana, apresentando-a como uma vitória dos valores tradicionalistas, dizendo: “Charles certamente ficaria feliz com isso.” [Harry and Meghan] Eles obviamente querem que as crianças herdem seus títulos reais.
Questionado sobre os acontecimentos, um amigo de William também se referiu à entrevista de Oprah, dizendo ao The Daily Beast: “Meghan deixou claro que havia uma conspiração covarde para favorecer os filhos de William em detrimento dos de Harry. Isso realmente machuca William. Agora todos podem ver que isso nunca aconteceu.”
Bem, talvez.
Uma explicação alternativa para a ação e reação da semana é que, embora o palácio estivesse disposto a aceitar endereços e, sem dúvida, tenha agido rapidamente para atualizar seu site e divulgar todos os votos válidos esta semana, isso não obscurece a verdade. que Charles não foi declarado príncipe e princesa logo após a morte da rainha. Foi muito difícil para seu discurso de adesão elogiando Harry e Meghan mencionar, por exemplo, “príncipe e princesa Archie e Lilibet”?
Caso você não saiba, e a questão fique pendente, alguns podem dizer que Charles deixou um gol aberto e, nesta semana, Sussex marcou.
Meghan Markle e o príncipe britânico Harry visitam um café e um negócio social chamado Social Bite em Edimburgo, Grã-Bretanha, em 13 de fevereiro de 2018.
Meghan Markle e o príncipe britânico Harry visitam um café e um negócio social chamado Social Bite em Edimburgo, Grã-Bretanha, em 13 de fevereiro de 2018.
Owen Humphreys via Reuters
Cristóvão Anderson, O jornal New York Times Autor best-seller de uma nova biografia de Charles, o reipara The Daily Beast: “Desde a morte da Rainha Elizabeth, o silêncio de Charles sobre o assunto tem sido ensurdecedor. Houve inúmeras ocasiões em que o Rei, em um esforço para curar a brecha entre os Sussex e o resto da família real , poderia ter feito o grande gesto e conferido títulos a Archie e Lilibet, mas, obviamente, Charles optou por não fazê-lo.”
“Harry e Meghan forçaram a mão do palácio. Em vez de continuar esperando para ver se o rei Charles se curvaria e finalmente daria a eles os filhos de Sussex, Harry e Meghan pegaram o touro pelos chifres e fizeram isso sozinhos. Você tem que admirar seus filhos audácia. É realmente americano da parte deles.”
Embora alguns observadores possam considerar hipócrita envolver seus filhos em títulos concedidos por uma instituição que afirma ter removido você do Reino Unido por temer por sua vida, o último movimento dos Sussex responde definitivamente à questão de saber se Harry e Meghan irão ou não . abrir mão de seus próprios títulos. Eles não vão. E o palácio nunca tentará despojá-los.
A mudança de Sussex nesta semana não pode ser vista isoladamente da névoa de atividade frenética de ambos os lados nos últimos meses. Os filmes da Netflix para quem acompanha a história real podem parecer que aconteceu há muito tempo, mas, na verdade, a segunda parcela só saiu no dia 15 de dezembro – menos de três meses atrás.
Desde então, tivemos a enorme bomba do livro de Harry e o drama sobre o despejo de Sussex de Frogmore Cottage, sem mencionar os constantes convites de coroação.
Mas se alguém precisava de provas do colapso catastrófico nas relações entre os dois lados, certamente é evidente no fato de que a notícia do status principesco das crianças de Sussex não foi transmitida em uma declaração conjunta, acompanhada de uma videochamada para vovô e vovô. Um lembrete respeitoso de que essas mariposas fofas são o sexto e o sétimo na linha de sucessão ao trono, mas, em uma história negativa, elas estão repletas de briefings anônimos. as pessoas revista.
“Evangelista amador de zumbis. Criador incurável. Pioneiro do twitter orgulhoso. Aficionado por comida. Internetaholic. Hardcore introvertido.”
More Stories
Vídeo de um acidente com lesão no set do filme “The Pickup”, de Eddie Murphy, publicado pelo The New York Times
Johnny McDade me largou na primeira sessão de terapia
Horóscopos profissionais hoje, 24 de abril de 2024: Cosmos prevê promoções para estes signos solares | Astrologia