Abril 25, 2024

O Ribatejo | jornal regional online

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que deseja saber mais sobre a Folha d Ouro Verde

Diretor Asghar Farhadi considerado culpado de roubar a ideia de “Herói”

Diretor Asghar Farhadi considerado culpado de roubar a ideia de “Herói”

Asghar Farhadi

Asghar Farhadi
foto: Mônica Schipper (Imagens Getty)

Diretor Asghar Farhadi Ele foi condenado por plágio por um tribunal iraniano para levantar o conceito de seu filme, um heróia partir de um documentário feito por um de seus ex-alunos.

Tribunal de Teerã considerou violação de direitos autorais do estudante por Farhadi Azadeh Masihzadeh, considerando os elementos essenciais de seu documentário um herói sem dar crédito a Masih Zadeh. A ex-aluna apresentou seu documentário Todos os vencedores todos os perdedores Em sua aula de 2014 no Instituto Karnama depois de encontrar o tópico e elaborar a história ela mesma.

“Enquanto a maioria dos outros personagens que os alunos seguiram já foram entrevistados pela televisão nacional ou outros programas de mídia, a Sra. Masizadeh fez toda a pesquisa para encontrar sua história e personagem por conta própria e de forma independente”, disse Nigar Skandervar, diretor da Karnameh. Boletins informativos.

A sentença de Farhadi será agora decidida por um segundo juiz, mas, para cada IndiewireO diretor pode abrir mão de “toda a renda obtida com a exibição do filme nos cinemas ou online” ou até mesmo prisão. Masihzadeh foi considerado inocente em um processo separado de difamação movido contra ela. Se o tribunal decidisse que Masihzadeh era culpada de difamar Farhadi, ela poderia receber 74 chicotadas e dois anos de prisão.

Deve-se notar que enquanto Masih Zadeh assinou um documento (considerado Não faz sentido) que ele “permitiu” que Farhadi assumisse o crédito pelo conceito do documentário, Masihzadeh não entrou com o processo contra Farhadi até que ele entrou com um processo de difamação contra ela, acusando-a de “espalhar mentiras sobre ele”.

The decision passed down by the Tehran court is reportedly binding and not up for appeal, with local reports stating the Tehran Culture and Media Court “has considered the documents and the reasons provided for the occurrence of the crime and its commission by Mr. Farhadi to be sufficient and has issued a final order to summon Mr. Farhadi to trial.” However, Farhadi’s lawyer, Kaveh Rad, took to Instagram to share that the verdict process is indeed still ongoing.

“The decision is not the final verdict of the court and is considered part of the trial process, and in the continuation of the trial process, the case will be reexamined first in the second criminal court and then in the appellate court,” Rad livros (para cada Prazo de entrega).