Psaki disse que os Estados Unidos estão “em total conformidade” com suas obrigações sob a Convenção de Armas Químicas e a Convenção de Armas Biológicas, que proíbem os países de desenvolver ou adquirir tais armas.
Ela disse que a Rússia há muito “mantém um programa de armas biológicas que viola a lei internacional” e citou sua intervenção militar na Síria para apoiar O regime de Bashar al-Assad E o suspeito Envenenamento Dissidente russo Alexei Navalny em 2020 b NovichokComo um agente nervoso.
“Agora que a Rússia fez essas falsas alegações, e a China parece ter endossado essa propaganda, todos nós deveríamos estar interessados no uso de armas químicas ou biológicas pela Rússia na Ucrânia, ou em criar uma operação falsa usando-as. É um padrão claro. ” ela adicionou.
Agora que a Rússia fez essas falsas alegações, e a China parece ter endossado essa propaganda, todos devemos estar atentos ao possível uso de armas químicas ou biológicas pela Rússia na Ucrânia, ou criar uma operação de bandeira falsa usando-as. É um padrão claro.
– Jane Sacchi (@PressSec) 9 de março de 2022
Os comentários de Psaki vieram depois que autoridades russas acusaram os Estados Unidos de desenvolver tais armas na Ucrânia.
“Está claro que, após a operação militar especial, o Pentágono começou a ter sérias preocupações sobre experimentos biológicos secretos que foram descobertos em solo ucraniano”, disse Igor Konashenkov, principal porta-voz do Ministério da Defesa russo.
Dmitry Chumakov, vice-embaixador da Rússia nas Nações Unidas, instou a mídia ocidental na quarta-feira a cobrir “notícias relacionadas a laboratórios biológicos secretos na Ucrânia”, segundo a Associated Press. mencionado.
A porta-voz do Kremlin, Maria Zakharova, disse a repórteres na quarta-feira que a Rússia concluiu que “nos laboratórios ucranianos perto de nossas fronteiras, componentes de armas biológicas estão sendo desenvolvidos”.
O deputado Thomas Massey (R-Ky.), que recentemente votou contra a resolução da Câmara dos Deputados pró-Ucrânia, inflou as alegações da Rússia na quarta-feira. Twitterdizendo que não levou a sério “a preocupação com os laboratórios biológicos ucranianos… até agora”.
Há tanta publicidade de ambos os lados que não levei a sério a preocupação com os laboratórios biológicos ucranianos… até agora. Esta é uma confissão séria, sob juramento, de alguém que sabe. https://t.co/XkOu4ky9Xz
– Thomas Massie (@RepThomasMassie) 9 de março de 2022
Na quinta-feira, a secretária de Relações Exteriores britânica Liz Truss Contar A imprensa do Reino Unido estava “extremamente preocupada com o possível uso de armas químicas” e disse que tal medida seria um “erro fatal” por parte da Rússia.
O ministro das Forças Armadas britânicas, James Hebby. Ele disse à BBC Mais cedo na quinta-feira, se o presidente russo, Vladimir Putin, tentasse usar armas químicas, ele deveria esperar uma “resposta internacional”. Hebei não disse se estava se referindo à Otan ou a países individuais.
O ministro britânico disse que leu “inteligência de alto nível” na semana passada sobre o possível uso de armas químicas pela Rússia e elogiou os Estados Unidos por publicar sua inteligência sobre o assunto como um impedimento para Moscou.
“O presidente Putin precisa deixar claro que o uso de armas químicas é a coisa mais desprezível que alguém pode imaginar”, disse Hebe.
“Não acho que seja útil assumir um compromisso firme agora sobre onde está essa linha vermelha. Mas acho que o presidente Putin precisa deixar muito claro que quando outros países usam armas químicas, isso causou uma resposta internacional.”
Grace Moon contribuiu para este relatório.
“Evangelista geral da cerveja. Desbravador do café ao longo da vida. Defensor certificado do twitter. Internetaholic. Praticante de viagens.”
More Stories
Primeiro-ministro da Espanha está considerando renunciar enquanto sua esposa enfrenta uma investigação de corrupção
Elon Musk x Austrália: a briga esquenta com o vídeo do esfaqueamento na igreja em Sydney no X
O Senado aprova o projeto de lei de ajuda à Ucrânia e Israel e o envia a Biden